A já to beru jako sarkasmus a von to myslí fakt vážně. Štípněte mě! Je vůbec možný, že lze někoho vychovat v tom, aby tomu věřil?

Nesmí projet muž s koženou brašnou. Jo. Dvě dávky...

Něco takového by mohlo vystupovat ve skanzenu totality.

A to jsem si zkraje myslel, že jde o nějakého recesistu a ono pako...

Tohle je proste na zacleneni do lunatic asylum, jinak se to neda brat. Autora je mi nesmirne lito, ze nevyrostl ve zdrave rodine,  byl oblbovan doma i ve skole

Mně ale Vás není líto ani trošku. Vy si tu lítost totiž ani nezasloužíte. Podpásovými urážkami se řadíte do jiné skupiny.

Co Vy víte o rodině autora, že o ní píšete jako o "nezdravé"? Kde berete tu nebetyčnou drzost až sprostotu, že ho tady tak urážíte, včetně jeho rodiny?

Nechci se, jako antikomunista Pavla Hermana zastávat, ale článek na mě nepůsobí jako propaganda, ale čistě historie..

Ale vy mě, Pavle vysvětlete jednu věc. V titulce máte zájem o marxismus a duchovní nauky. Jak se to, proboha slučuje..?

Asi považuje marxismus za duchovní nauku.

pane Oulický, pane Nádvorníku, hoďte na ně bobky.

Diskuze s těmito pomatenci nemá smysl.

...jsme si toho vědom..ale..na druhou stranu..když budu držet hubu...tak si o nich jiní můžou začít myslet že mají kus pravdy (když jim nikdo neodporuje, že?)....a to bych nechtěl.....

Ale mají to ti komouši zmáknutý, jen co je pravda ... Cvalín a Herman píší propagandu, ale diskusí se zásadně neúčastní. Nebo spoň ne pod svým jménem. K drobení diskusí a k útokům na oponenty pak komunisti pošlou Chrástka, Šustka, Herrmana, Řezníka a podobná jiná individua .... přesně tak, jak jim nařizují rozsévat propagandu instrukce ze zimy 89/90

A proč si to myslíte? Anebo snad máte na svá tvrzení a urážky nějaký důkaz?

..račte prominout při vašem vzdělání. soudruhu...ale co to má být za slátaninu...????

..jste cvalín....

IDnes se názorově ztotožnil s Novinkami a Parlamentními listy. Šéfredaktor pan Hanák vůbec neměl příšernou slátaninu zveřejnit - uřízl si ostudu sám pro sebe. Slátanina, odtržená od reality, poplatná Haló novinám, v seriozním tisku nemá co dělat. iDnes tudíž nejsou nadále seriozní.

Pan Hanák je šéfredaktorem idnesu, ale toto jsou blogy. Spíše by stálo za to, aby se v redakci a administraci zamysleli, zda podobné propagandistické články opravdu budou upoutávat na titulní straně idnesu .....

Pro autora - vy jste prostě karikatura na člověka, lhář a rudý blitek. Je mi fuk, kolik mě bude vaše udání stát bodů, na iDnesu dnes končím a budu se mu vyhýbat programově... To je stoka par exceklence... Neskutečná žumpa a vy její vrchní hovnivár!

Blog idnes nenese logicky zodpovědnost za to, co přispěvatelé uveřejní, ale na druhou stranu, toto "dílo" vybrat na titulku idnesu mezi tři nejzajímavější blogy je skutečně velmi, velmi zamyšleníhodné ..... již jen při té znalosti, že za podobná zlehčování zločinů minulého režimu čelí vyšetřování Marta Semelová ....

Názorová rozdílnost je nutná, ale téměř adorovat jednu z represivních složek zločinného režimu, mi jako důvod k upoutání ze strany administrace blogu přijde poněkud nevhodný ....

Co budou dělat, až nějaký koumák sepíše podobnou statistiku zahynuvších sicherheitspolizei v týlu Třetí říše při boji s cizími agenty, či odbojem (zde podotýkám znalost toho rozdílu, že StB si odbojáře často vymýšlela, kdežto nacisté, pokud zjistili, že dotyčný je opravdu nevinný, tak jej propustili)? Taky to dají na titulku, nebo to smáznou a na autora pošlou policajty?

Takze muzeme doufat, ze Vase generace to jeste nebude, az ta pristi.....z Vaseho blogu se mi dela pouze spatne. Moje maminka to zkousela, chtela videt svet a nechapala ve svem veku, proc jsme drzeni jako dobytek za draty, odsedela si to na Borech, ve svem veku tehdy urcite nebyla ani narusitelem, ani agentkou.....dedovi stejne vse zabrali, tak proc tam byt?