Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M65a65r95i13e 49J17a93n20d74o66v15á 8441473495826

O těch padesátých létech vám vyprávěli vaši soudruzi? Těm nevěřte ani slovo, strašně lžou.

+1/0
doporučit
14.9.2017 10:47
Foto

P82a19v70e16l 33H75e46r52m61a20n 6204595553939

Určitě nelhali víc, než tihle: Oběti brněnského odsunu německého obyvatelstva ve světle archivních pramenů:

Dezinformace (lidovci, landsmašaft, česká televize):

Některé české prameny udávají, že při celé vysídlovací akci z Pohořelic mělo zemřít 1.691 osob a německá strana udává celkový počet 4.140 osob. Historik Schildberger uvádí, že masové hroby nalezneme v Pohořelicích, Mikulově i na rakouské straně. (brněnský deník.cz Historik Schildberger: Odsun Němců si dokola připomínáme. Jak masochisté.

Fakta:

Jedná-li se o historický ověřitelné zdroje, tak se jednalo o 1.691 obětí, z toho tři zemřeli při samotném pochodu z Brna do Pohořelic, 1.062 zemřelo na rakouské straně, zbytek připadal na oběti z pohořelického tábora a okolních obcí v důsledku nemocí, vyčerpání i přirozených úmrtí.

Žampach po srovnání všech dostupných seznamů dospěl k číslu 455 osob, které byly pochovány za Pohořelicemi a provizorním hřbitovem (na pohřebišti). Jména se ve většině seznamů (celkově šest) opakují, což dává přesné číslo 417 jmenných osob.

Tyto záznamy vycházejí ze záznamů policejních, Hochmannových a zdejší fary. Zápis z pléna ze dne 21. 11. 1945 o žádosti proplacení částky za vykopání 457 hrobů. Z toho vyplývá, že číslo na pomníku je jednoznačně nesprávné.

V Městském úřadu v Pohořelicích jsou dva svazky matriky. První obsahuje 303 jmen, které Ota Filip připočetl ke svému odhadu 535 osob, takže došlo k počtu kolem 800 jmen, které je uvedeno na pamětní desce v Pohořelicích. Další svazek obsahuje počet obětí kolem 450 osob. Všechna jména se opakují v dalších seznamech, takže je nutné zohledňovat duplicitu uvedených jmen

0/−1
doporučit
14.9.2017 11:25

P34a45v17e38l 45V46l28a73s 4165243520824

Bezprávím je prosáklá nejen justice ale zejména správní orgány.. Je až neuvěřitelné co dokážou s bezbrannými občany provést. K tomu přistupují i advokáti, kteří se dokážou chovat jako největší šmejdi. Ode mne si JUDr, Zorka Černohorská vzala zálohu 8000 Kč a nic neprovedla, každý advokát odmítl zastupování i potvrzení o odmítnutí. Řízení na Advokátní komoře byla šaráda, kde mi tvrdili, že když advokát něco provede bez souhlasu klienta má právo na dvojnásobek odměny. Stavební řízení na odstranění nepovolené stavby zasahující do mého domu se táhne v Příbrami více než 7 let, blokuje mi prodej nemovitosti a od stavebního úřadu pana J .Pavlů se mi dostává pouze šikany a obstrukcí. Nepovolenou stavbu tiše . stavebníkovi užívat a na mne provádí nátlak a šikanu.. To za peníze daňových poplatníků kterých mají stále málo. Obecně tvrdím, že prostí lidé jsou mnohem víc bezbranější než za totáče.!!

0/0
doporučit
14.9.2017 10:46
Foto

P79a98v13e10l 22H55e49r94m59a15n 6964285853469

!!!!Souhlasím s Vámi,

Třeba se mi stalo, že advokátka se mi snažila namluvit, že existuje přednostní přestupek (nesmysl). Když se mi stala nehoda, kde jsem mohl bojovat (a bojoval) za vlastní nevinu, tak mi říkala, že by bylo skvělé, kdybych řekl, že jsem strhl řízení (tím bych se stal automaticky viníkem).

Když na přestupkové komisi nezařadili do spisu moje výpovědi, tak jsem je tam zařadil sám a informoval advokátku, ale advokátka mi dala výpověď. Zřejmě z důvodu, aby se případ více natahoval a já více platil. Za deset tisíc, které mě stála jsem musel zařadit vlastní výpovědi do spisu (advokátka si nevšimla nebo nechtěla všimnout, že tam chyběli). 8-o:-/

Dále sranda byla, že svědci (hasiči jako kamarádi policistů), kteří proti mě křivě vypovídali, že jsem do auta vrazil a přeletěl přes motorku, tak ty jsem sundal lékařskou zprávou, která jasně uvedla, že jsem spadl na záda (zlomená lopatka) a utrpěl náraz zboku (zlomenina kyčle) od auta. Advokátka mi po vybrání 10.000 klacků dala okamžitě výpověď, že jsem si dovolil se sám obhajovat. 8-o;-D:-)

Advokát není Váš zaměstnavatel, protože Vy si advokáta platíte, aby Vám pomáhal, nikoliv aby Vás potápěl a Vy mu (nedo)platili za to, že Vás bude obhajovat dlouhodobě. A to tu jde. To nejsou advokátní služby, ale výpalné.

0/0
doporučit
14.9.2017 11:19
Foto

P29a22v44e91l 39H57e48r25m49a31n 6964155113139

Zrovna takové chytrácké řeči ze strany motorkářů (také jsem dříve jezdil) pane Roth nesnáším. Já rozjíždím cyklus podle Příběhů bezpráví, kde jsou pouze výpovědi svědků . Já mám tu výhodu, že zde uvádím fakta v podobě spisové značky 12 C 32/2013 a Protokolu z výpovědi svědků.

Nejsem tu od toho, abych někoho urážel, ale mnohem lepší bude pane Roth, když někdy na takový soud půjdete s námi (Hlásenský ani ti důchodci nebyli komunisti) a nebudete zde uvádět rozumy, které jste získal sledováním pořadu "Soudní síň." !!

Ono je lepší sedět doma na zadku nebo na motorce, nikde nebýt, ale rozdávat na blogu rozumy jako soudkyně Barbara. Kdyby Vás to zajímalo, tak s Hlásenským nejsme stalinisté, ale živnostníci a drobní podnikatelé ;-) :-D :-D :-P

Co tím v úvodu autor chtěl říci, že soudce porušoval zákony, zejména ten první a celkem 5 svědků bylo u toho včetně sepsání se Protokolu. Nedělejte ze sebe pane Roth už vícekrát hlupáka. RvRvRv

0/0
doporučit
14.9.2017 10:06
Foto

P63a18t13r56i62k 50B95a47n48g60a 6977637209608

Inu, problém je v tom, pane Hermane, že jste publikoval text, kterého nejste autorem, protože se jedná v podstatě jen o skladbu citací a přepisu z protokolu. A pravidla podobné texty zkrátka zakazují, proto byl text stažen na Váš osobní blog a příště prosím vkládejte text s vlastním obsahem.

Díky za pochopení

Patrik Banga

admin

+1/0
doporučit
14.9.2017 10:20

A29n48t88o52n98í26n 16T39i23c83h94e43r63a 6586818123166

No nazdar, to jste mu nahrál ;-D Teď z vás rudý udělá druhého Urválka ...

+1/0
doporučit
14.9.2017 10:25
Foto

P54a45v41e51l 12H50e64r44m49a81n 6724825933749

Děkuji mockrát za upozornění. Nenapadlo mne, že když napíšu několik odstavců kde komentuju zákony podle nějaké zprávy a připojím tam citace, tak bych tím něco porušoval.

Respektuji Váš postup. Jen chci dodat, že když mě vytlačil ze silnice cizinec ve vypůjčeném autě zahraniční značky a já s motorkou skončil na dlažbě, tak novinářka vlastně opsala nebo jenom čerpala z policejní zprávy. I takhle fungují některé deníky.

Na druhou stranu už mi vadí ty politické blogy, kde se recykluje politika, kde Sobotka či Zeman něco řekne a další to skoro opíšou a začnou k tomu psát vlastní kritiku. Ono to asi vyjde nastejno. Omlouvám se tedy za porušení pravidel.

0/0
doporučit
14.9.2017 11:11
Foto

P47a87v81e30l 81H18e62r12m85a56n 6784895713679

Inu, já alespoň přinesu nové téma. Kdežto tohle je deno-denní recyklace článků z novin:

Nehoráznost multikulti policie

Nigerijec v Římě opakovaně demoloval cizí majetek, policie jej zadržela, sepsala protokol a šup na svobodu pokračovat ve svém nekalém díle. Teď už je naštěstí „pod zámkem“.

Zdroj: http://adammikulasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=624966

Pět dní v Římě: Afričan demoloval kostel. Pak auta. Pak přišel s krumpáčem na dvůr domu, z toho už je VIDEO

31letý Nigerijec s vážnými problémy se závislostí na drogách šířil paniku pět dní v jihovýchodním předměstí Říma. Policií byl již zatčen třikrát, v úterý definitivně. Zdroj: Oficiální deník (neuvedeno)

0/0
doporučit
22.9.2017 11:31

A16n41t87o66n57í90n 19T73i29c91h27e96r34a 6176588443436

Rozčilujete se možná oprávněně, ale pochopte, že bez znalosti konkrétní kauzy vypadá váš blog skutečně jako nesouvislý a zaujatý, možná i vymyšlený blábol.

Co se týká 50.let, zopakoval bych to samé co p.Roth.

Pro vaše dovzdělání: nikdo netvrdí, že se dnes někdy neděje bezpráví. Ale podstatný rozdíl proti 50. létům je v tom, že je možné se ozvat a proti státní šikaně se účinně bránit. Tak laskavě nesrovnávejte nesrovnatelné. V 50.letech byste pdobnou kritiku stvořil možná šeptem doma pod peřinou.

+1/0
doporučit
14.9.2017 10:24
Foto

P56a28v19e56l 55H81e38r98m93a53n 6514595833729

To, že se v tomto systému dá bránit jste četl, kde? Ve Vysokoškolských skriptech současného nebo minulého režimu?? Pokud nefunguje Ministerstvo spravedlnosti ČR, tak kde hledat spravedlnost???

Když Vám ministr spravedlnosti Pelikán napíše: "Našli jsme drobné pochybení." Tak jsem toho názoru, že i drobné pochybení by se mělo řešit, nikoliv zametat pod koberec jakože se nic nestalo. V Show Jana Krause Pelikán říkal, že jeho ministerstvo má na starosti lampičky a kancelářské potřeby pro soudy. To je výsměch, když má kontrolovat soudy :-P;-D;-D

Když Vám úředník řekne, že není kompetentní v dané věci - třeba podnět dáte na špatný úřad, tak podle správního řádu má tento podnět přeposlat na kompetentní úřad. ????

Nevěříte?! Věřte!!!

Varování BIS o ovlivňování soudů? Nešlo nic dělat, brání se bývalí ministři 8-o;-D:-( Pospíšil, Kovářová, Blažek, Benešová, Válková....

http://www.lidovky.cz/varovani-bis-o-ovlivnovani-soudu-neslo-nic-delat-brani-se-byvali-ministri-1rr-/zpravy-domov.aspx?c=A140607_175125_ln_domov_hm

0/0
doporučit
14.9.2017 10:54
Foto

J21a77k95u38b 18R92o16t34h 5129653731676

Z vašeho podivného blábolu si asi těžko někdo udělá představu, o co šlo. To se vám asi vysvětlit nechtělo.

Ale jako zapálenému komunistovi (který se zde dřív netajil láskou ke krvavému stalinismu) vám říkám jedno - vy si rozhodně neberte do ústního otvoru bolševické pojetí práva v 50. letech. Vy ne!;-€

+3/0
doporučit
14.9.2017 9:53



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.